• 12 anni di ripetute udienze, in sua presenza o solo tra legali, per espletare procedure degne di codici dell’antica Bisanzio.
• Udienze in cui era concesso parlare ad una sfilza infinita di testimoni, perlopiù della controparte, al giudice, agli avvocati. A tutti tranne che a lui. L’unica volta che osò aprir bocca fu espulso dall’aula. Ritengo un’assurdità che nessuno possa difendersi (anche) da solo. Continua>
Related posts:
Come si vive in Danimarca, senza l’euro
Ecosistema urbano, ecco dove si vive meglio (e peggio) nel 2013
Alla Corte di Giustizia dell’Aia comincia il processo contro il Giappone che uccide le balene
L’arte del mangiare semplice e sano
Le 10 citta’ nel mondo dove si vive meglio
La signora Hobbit – la donna che vive in maniera quasi medioevale a impatto zero …
Dal biologico alla bioeconomy, l’Italia agricola è in pieno boom, a colpi di saperi e di innovazione
Lei si chiama ‘La’, è una bambina cambogiana e prende 1 litro d’acqua sporca da lago Tonle Sap a Siem Reap in Cambogia. La usa per tutto e la beve, l’acqua è la sua vita..
Jobs Act per rilanciare economia e occupazione? Errore: «La definitiva abolizione dell’articolo 18 è destinata a intensificare la recessione», secondo Guglielmo Forges Davanzati. «L’ulteriore indebolimento del potere contrattuale dei lavoratori, riducendo i salari, accentua il circolo vizioso: dalla compressione della domanda interna alla caduta dell’occupazione e del tasso di crescita della produttività del lavoro». 
Di stefano Ali 
Se è possibile virare un post a grido di indignazione, voglio provare a farlo. L’indignazione per l’imbroglio continuato che da anni stravolge il significato reale dell’articolo 18 dello Statuto dei lavoratori (disciplina del licenziamento illegittimo nelle unità produttive con più di quindici dipendenti), trasformandolo in dogmatismo da guerra di religione. Come sempre, le normative in materia di relazioni industriali attengono direttamente a poste in gioco concrete e non sono mai neutrali. 
